FAMORUM

nebraska · Wysłany: Pią 20:55, 02 Mar 2007 Temat postu:

Nie oceniam postępowania p. Balowskiej, a sposób reklamowania Tomiku. I nie przez p. Balowską, a szkołę w ogóle, ponieważ można by oczekiwac informacji o takich publikacjach wcześniej, niż po kilkunastu miesiącach nauki w tej placówce.

Myślałam, że Satyrykon tępi nadinterpretację.

Diuk Stukpuk · Wysłany: Sob 10:15, 03 Mar 2007 Temat postu:

Ale wyłącznie na łamach Satyrykonu. Twisted Evil

Edycja zaś i kolportaż Szkolnego Tomiku Poezji z Satyrykonem nie ma nic wspólnego, co najwyraźniej pozbawia flagowych argumentów co poniektórych uczniów Sobieskiego.

nebraska · Wysłany: Sob 11:41, 03 Mar 2007 Temat postu:

Mają wspólbych ludzi, ale argumenty w dyskusji z Panem i tak nie pochodzą z tego powiązania.

kreska · Wysłany: Nie 0:52, 04 Mar 2007 Temat postu:

krzysztof, bez impertynencji na tym forum proszę.

Acanthis · Wysłany: Nie 14:19, 04 Mar 2007 Temat postu:

oho, Diuk nauczył się już wklejać emotki.
pozdrawiam, pozdrawiam, zawsze przyjaźnie.

Diuk Stukpuk · Wysłany: Nie 15:43, 04 Mar 2007 Temat postu:

nebraska · Wysłany: Nie 15:54, 04 Mar 2007 Temat postu:

Diuk Stukpuk · Wysłany: Nie 23:26, 04 Mar 2007 Temat postu:

Ja nie mam żadnych skrupułów czy kompleksów, panno Nebrasko. Radzę zastanowić się, czy przypadkiem nie mają ich Ci, którzy uporczywie zmieniają temat z "Tomiku Poezji Szkolnej" na "Idiotyczne uwagi na temat Satyrykonu i jego redaktorów, których w większości (3/5) nie znam".

nebraska · Wysłany: Nie 23:57, 04 Mar 2007 Temat postu:

Ależ o kompleksach nic nie mówiłam. Czyżby nożyce, stół i te sprawy?

Cóż... Ci, którzy zmieniają temat na "Idiotyczne uwagi na temat Satyrykonu i jego redaktorów, których w większości (3/5) nie znam" być może mają kompleksy, nie mam pojęcia.

Ale jeżeli tutaj ktoś czyni jakiekolwiek uwagi to na temat Tomiku, jego kolportażu itp. Centrum nie wszystkich wypowiedzi jest Satyrykon oraz jego Collegium Redaktorskie - choć nie wątpię, że bardzo by Panu na tym zależało.

Diuk Stukpuk · Wysłany: Pon 13:12, 05 Mar 2007 Temat postu:

Skoro tak chytrze szyfrujesz zasoby swojego frazeologicznego dykcjonarza, spróbuj raczej ugasić gorejącą szlafmycę.

Wróćmy zatem do dyskusji na temat Tomiku, bowiem - wbrew Twoim informacjom, panno Nebrasko - odpowiedzi na temat są literalnie CZTERY, zaś wszystkich wypowiedzi jest w tej chwili DWADZIEŚCIA CZTERY.

Acanthis · Wysłany: Pon 19:00, 05 Mar 2007 Temat postu:

to jest dziewczyna, Diuku, dziewczyny nie noszą szlafmyc Wink

a co do "nie lubię poezji", to już tłumaczyłem na FoSzkolnym, że jest to cytat z wiersza Wojaczka, w dodatku z dość charakterystycznego wiersza, więc nie gadaj mi tu, że nie znam się na poezji.
nie wypowiadam się na temat Tomiku, bo uważam coś takiego za auto-lansowanie. ale jeśli komuś to pomaga, to jego sprawa.

nebraska · Wysłany: Pon 19:26, 05 Mar 2007 Temat postu:

Już wiemy w czym Diuk jest dobry.

Tak, w liczeniu, gratulujemy.
To teraz niech jeszcze policzy swoje posty nie na temat.

A Acanthis ma rację - lepszy byłby płonący kaszkiet.
Choć przed chwilą sprawdzałam i moja aura jest jak zwykle niebieska, więc spokojnie - nic nie płonie.

Acanthis · Wysłany: Pon 22:08, 05 Mar 2007 Temat postu:

niebieski płomień jest z alkoholu Rolling Eyes

(niech mnie poprawią matfizy czy inne tam ludziowie jak źle mówię)

sehnsucht · Wysłany: Śro 18:31, 07 Mar 2007 Temat postu:

Niebieski płomień jest z tego gazu co mieszka w kuchence.

stepowy goniec · Gość

mnie to niebieski płomień się i w kominku robi